Jen:
:dance1:
Sehr geehrter Herr Prohl, meine Meinung und das dazugehörige posting über Dir sollte als Ganzes gesehen werden, und nicht so, das nur der erste Satz "gegen" dich da steht ohne weitere Aspekte die man in dem posting findet.
Der Zusammenhang der Sache ansich war der Aufhänger, nicht der erste Satz Dich betreffend.
ZitatAlles anzeigen
Original von Frank:
Ich möchte ja auch nicht den "neuen" Stil von AV ändern, aber man wird einem doch noch gestatten, eine mit AV verbundene Band gut zu finden, welche m. E. einen besseren Sound hinbekommt als AV selbst !!!
Sorry, aber die gehören in gewisser Weise auch zu AV !!!
Das ist ja das schöne an den Menschen, denn jeder kann und sollte seine eigene Meinung vertreten und diese auch äussern
Schönen Abend an die Gemeinde
Frank I)
Genau das funktioniert aber eben nicht in Fan-Foren (wie man auch hier sieht)
Ich kenne eine Menge davon, ein Fan-Forum ist wie das andere, es muss gejubelt oder die Klappe gehalten werden, schade eigentlich.....den ein intelligenter Austausch über die Musik ansich wird so absolut unmöglich.
Wie unfruchtbar das ist sieht man am CrazyShow-Thread.
Ein neues Album ist erschienen, thematisch ist die Diskussion darüber aber so begrenzt wie ein Wetter Bericht in Alaska.
Ja, sind sie, es gibt keine.
Schon der Hammer was Mr. Prohl dort macht.
Andererseits, wie ich selbst shcon mal bemerkte, forcieren AV selbst ihren hohen Ebay Marktwert durch fehlenden Major Deal.
So könnten sie mit finanzieller Einigung mit der WEA ihre alten MCD´s wieder auflegen und fertig, kein "Fan" müsste mehr derart bluten.
Buffen, auch Hi.
Es geht mir nicht um Mainstream als Klang"erlebnis", eher um Professionalität was das arrangieren und produzieren von Musik angeht.
UNITED zum Beispiel ist alles andere als AV-Mainstream der 80ziger, auch die 90er Alben von Alphaville sind das nicht, außer SALVATION, das war schon sehr Zeit-orientiert.
Nun eben, gegen UNITED klingt Crazyshow wie eine Acoustic-Session....ich denke du weisst wie ich das meine.
Ich lege großen Wert auf komplizierte, gute produzierte soundgefilde, und wurde nie enttäuscht bei AV+M.Gold, nun zum ersten mal eben doch ein wenig...
Wenn man Musik macht will man immer irgendwas bewegen, jemanden erreichen usw.
Und wieder, in der Form: Nix Single! ...um ONTopic zu bleiben.
Guter Vergleich SU, wirklich.
Exciter war ansonsten Schrott.
CS ist ist das nicht, aber auch kein tolles Album.
Vor allem ist nicht ersichtlich was oder wohin M.Gold überhaupt noch will....entsprechend fehlen auch gute Remixer die aus irgend einem song von CS einen guten Mix machen würden.
Irgendwie Hobbymusik geworden, das Projekt Alphaville, und so klingt es vereinzelt auch.
Wonderboy, Miracle Healing usw. alles schöne Lieder, aber es fehlt an WOW-Effekten.....und eben die machen auch ne Single aus die gut sein soll, wo wir wieder beim Thema wären 
Singletauglich ist real, also ohne zu spinnen, absolut nichts von CS.
Man hört dem Marian schon an das er bewusst an Allem im Business vorbei-produziert, sehr schade.
Die Kritikpunkte dich ich angab finde ich absolut konstruktiv, irgendwie steigt da aber keiner von Euch drauf ein, entweder weils allen hier von vorne bis hinten gefällt, oder aber weil eine solche Diskussion ja eigentlich auch wenig sinnvoll ist....zumindest ist es das in einem Fan-Forum, man sieht ja wie persönlich Jen meine musikalische Sichtweise über CS nervt.
Dabei hab ich das "Album" nicht mal zerrissen.
Texte bzw. Lyrics sind mir wichtig, ich ordne sie aber absolut der Musik unter, heisst, ist die Musik unbedeutend oder schlecht für mich, interessiert mich auch ihr Text nicht den Pfifferling.
Ich hänge mich nicht an Botschaften meiner "götter" oder Bands wenn diese sich nicht ersteinmal musikalisch in mein Ohr geschlichen haben.
Eine für mich logische Konsequenz, für mich sind Alphaville Musiker, ist der text im Einklang mit der Musik toll, um so besser, ist "nur" die Musik gut, der Text belanglos, ist es mir auch egal, lieben würd ich den song trotzdem....wegen der Musik
"LaLaLa" von Erasure ist das ein gutes Beispiel, ich liebe dieses Lied.
Es gibt sicher große Lyric-Fans, logischerweise sind das dann aber auch Gedichte-Leser.
Das bin ich nicht.
Thx @Mac, deinen letzten Satz noch fortgeführt......"erst recht bei dieser Masse an Musik".
Jen:
Ich muss mich doch nicht in Worten oder Sätzen darum bemühen das Du mich verstehst, ich drücke mich eigentlich klar aus.....wenn du das nicht verstehst ist das nicht mein Problem.
Im übrigen beschäftige ich mich mit der musikalischen Seite von Alphaville, und da war mir ein Statement wie das von MORGEN ein bisschen heftig....es wurde ja relativiert, damit ist´s OK und wir werden das Thema fortführen.
Du hingegen versuchst nun schon das X-te Mal mir mitzuteilen das ich dich nerve, ich werde es weiterhin überhören, no sorry. Ich kritisiere jedenfalls keine Personen sondern beurteile Musik, überleg dir den feinen Unterschied mal.
Im übrigen habe ich Dir ein paar Sätze "gegeben" auf der letzten oder vorletzten Seite, les einfach das nochmal.
Morgen:
Schon in Ordnung, Geschmackssache eben, wobei die 90er Alben alle ziemlich "Fett" klangen, gab doch kaum was "Schlankes" auf den Alben.....wenn für dich ja, würden mich Beispiele interessieren (songs) 
Ich zum Beispiel finde die "schlanken" Sachen von der WEBSIDESTORY-CD auch toll, sehr sogar.
Das sind aber Demo´s, gerade im Vergleich zu den fertig produzierten songs sind Die sogar noch besser, das gibt mir schon zu denken.
Ausnahme: Waiting for the new Light, toll gemacht.
Es ist auch n´bissl eine schlanke Overdose, die Crazyshow, zu wenig Abwechslung....zuviel LaLaLa...klimper klimper, aber auch das ist Geschmackssache.
Trotzdem muss man eine Band an dem messen was sie vorher geschaffen hat, und dagegen ist Crazy Show musikalisch arg unauffällig ausgefallen.
Ob es auch so gewollt war wage ich zu bezweifeln, aber wer weiss.
Zitat
Original von Morgen:
früher war alles besser, ich möchte die alten Alphaville zurückhaben.......
Verstecktere Ironie wäre lustiger...so long.
Zitat
Ich für meinen Teil finde den "schlankeren" Sound viel angenehmer! Diese aufgeblähten verhallten Soundgefüge älterer Tage sind mir einfach zu big und undefiniert.
Bitte???
Durch CS zum Fan geworden....oder durch die furchtbar undefiniert aufgeblähten AV vergangener Tage....?
Dazu fehlen mir weitere Worte, wirklich.
Leif:
Seh ich ähnlich, für mich sind auch eher die nie gehörten songs das neue Album, wobei ich da noch die Outtakes der letzten Jahre aus DS 11 ausklammere.
DS 12 ist die Webstory und bekannt, zumal die fertigen Versionen auf 10 + 11 sehr ähnlich dazu sind.
Einzige Ausnahme da total umarrangiert und sowieso der Knaller: Waiting 4 the nu light
Werde mir eh eine Crazy Show-Essential aus den "neuen" songs zusammen stellen und brennen, damit man das auch mal durchhören kann.
Sind einfach zu viele Unnötigkeiten und Ausfälle enthalten auf diesem Mega-langen Werk.
N´bisschen seicht ist es auch geraten, insgesamt.
Man hört Marian die aktuelle A-HA Fanschaft ganz schön dolle an, zu meinem Bedauern.
Themawechsel:
DS10 ist bis auf 2,3 und4 durchgehend gelungen.
DS 9 = Nr. 1 und und letzten 3 songs, der rest eher langweilig.
Gerade Moongirl ist im Demo viel besser, ebenso war es Zoo und C me thru.
Jetzt ist DS 11 und 12 dran mit durchhören.
Ich bleib dabei, CS ist ähnlich sparsam arrangiert und produziert wie "So long Celesté"
Letztere klingt nur auch noch wesentlich besser.
M.Gold Solo ist eben nicht Alphaville.
Ein Wort zur Stimme die ja hier öfter mal (auch von mir) als schlechter wie früher bezeichnet wurde.
Das Alter hat seine Auswirkungen, andere große Vokalisten wie Marc Almond klagen schon seit etwa 10 Jahren darüber, das sich ihre Stimmlage verändert, zum Teil so deutlich das auch sein Stil-Schema dadurch beeinträchtigt wurde/wird.
Zudem hängt eben auch viel an der Vocal-Produktion, alleine bei Inside Out auf der Salvation, solch ein weites-Volumen wie beim Beginn des songs ist eben arrangiert und nicht "Gold-gegeben"
Darauf wurde bei CS komplett verzichtet, warum auch immer.
olli olli :shock2:
Das übrigens einzige vergleichbare sounderlebnis vergangener AV Tage bietet "the opium den"
sound gimmicks on mass, herrliches Volumen, berauschende Tragik.....stimmlich gesehen Golds beste Leistung auf CS, er liegt ja ansonsten öfter mal n bissl "daneben".
Ich bin bedient.
Euer,
"CrackOn"
Jen:
Also das ist ejtzt wirklich auch nicht böse gemeint, aber vielleicht solltest du meine musikalische Betrachtungsweise offener sehen.....diese ist nicht Fan-Spezifisch sondern subjektiv musik-empfindend.
Ich schrieb auch Gutes zu CS, nicht nur schlechtes.
Deine Aussage "der Ton macht eben nicht die Musik" finde ich seltsam.
Keine Lyrics oder "Botschaften" mit Identifikationsfaktor dieser Welt macht allein einen song zum Ultimum.
Im übrigen ists genau umgekehrt, ich warte auf ergreifend schöne Momente in den songs, nicht auf etwas zu Bemäkelndes.
ich suche weiter, fand bei Alphaville aber schon mehr als i.M. bei CS.
Schulze at Best bleibt mir weiterhin zu sagen.
Highlights:
1. Waiting 4 the nu light
2. Crazy Show
3. Girl from Pachacamac
4. The Opium Den
5. Shadows she said
Total in die Hose ging ja wohl "C me Thru"
War bei den Websongs einer meiner Favourites.
Morgen:
Weiterentwicklung: Ich würde sagen teilweise, oft, sehr oft sogar, erinnert mich viel songmaterial von der Umsetzung her stark an "So long Celesté"
SALVATION ist im Prinzip ausproduziert, bis auf evt. 2 songs die mir spontan einfallen würden.
Habe soeben ELEGY gehört, die "alte" Version gefällt mir viel besser, mit den Frauenstimmen etc.
So, durchgehört.
Alsooooo...... vieles wurde schon gesagt was ich auch sagen würde.
Das "Ding" ist wirklich arg durchwachsen, was nicht verwunderlich ist bei der Masse an Musik, ist bei D1-8 ja auch so gewesen.
Wobei ich hier die DS9 und DS 10 als das NEUE Album betrachte, der Rest ist Bonus.
Nach dem ersten Eindruck sage ich folgendes....
CD1 gefällt mir mit Abstand auch am besten, State of Dreams , Return to Paradise, on the Beach....und, ja, Girl from Pachacamac gefallen mir wirklich sehr.
Fehlen tut der "Umhauer"...dieser hätte Those wonderful things werden können, wären da nicht die störenden E-Gitarren die den song arg "krachig" machen.
CD2, Waiting for the nu Light, einfach toll, wonderboy auch, Crazyshow ist göttlich, Schluze eben
CD3 halte ich bis auf den Schulze song für total überflüssig.
Aaaaaber, nach dem 3. song der ersten CD war klar, die Produktion die Produktion....
Legt mal SALVATION ein nach dem CS hören, mehr muss ich dazu net sagen, schade.
Viele Demos der D12 sind in der Tat um Längen besser als die sogenannten fertigen Versionen, eigentlich alle.
Auch das ist wohl die Frage der Produktion.
CS ist allein songtechnisch äußerst schwerer Toback, zudem fehlen einfach ein paar "hits" sowas braucht jedes Album, ohne Höhepunkte ist es wie ein zu langes Buch.
Trotz allem, Gott hat viele Namen, er heisst auch jetzt noch M. Gold.
Mal sehen was die nächsten Durchläufe mir noch erschließen.
Der Synth-und Produktionsfreak, heisst derjenige der grosse Hörspannen (auch Band-Mäßig) hat, wird in jedem Fall ständig an dem ab und an anklingenden LOW-FI sound zu knabbern haben.
Heisst jetzt nich CS ist durchweg schlecht produziert, bei vielen songs wäre aber mehr drin gewesen, das hört man deutlich.
Die beiden Schulze-songs dazwischen verdeutlichen das noch mehr, die "klingen" toll, professionell und vom Potenzial her ausgeschöpft.
Lloyd & Co. fehlen zum Teil mehr als deutlich.
Trotzdem, bei ungefähr 30 Prozent der songs von DS9 und 10 hab ich beim ersten Hören den "Gänsehauteffekt" gehabt, das schaffen bei mir nicht mehr Viele.
Artwork ist natürlich ein Hammer, wirklich was Besonderes.
Habe meine Box auch gestern erhalten, hören kann ich sie erst heute.
Box Nummer 680 mit Bonus CD.
Na wolln mal sehen wie das alles klingt.
AlphaOlli:
Because of You ist göttlich
Postauto war bei mir, nur ich war nicht da, "geil"
Kein Zettel drin,nix, der Post trau ich keinen Millimeter, heisst, zum Amt gehen und sehen wo die Box liegt, verdammt.
